В сравнение с предходните години, търсенето на LED улични светлини е значително подобрено. Въпреки това, все още има някои райони или пътни участъци, които използват традиционно улично осветление, така че каква е разликата между LED уличното осветление и традиционното улично осветление? Моля, прочетете статията, ние ще отговорим на всички ваши съмнения!
Разликата между Led уличното осветление и традиционното улично осветление
1. Сравнение на разходите за електроенергия между LED улично осветление и традиционно улично осветление:
Разходите за електроенергия за използване на 60W LED улично осветление за една година са само 20% от разходите за електроенергия за използване на 250W обикновена натриева улична лампа с високо налягане за една година, което значително спестява разходи за електроенергия.
2. Сравнение на разходите за полагане на LED улично осветление и традиционно улично осветление:
Мощността на LED уличните лампи е 1/4 от тази на обикновените натриеви лампи с високо налягане, а площта на напречното сечение, необходима за полагане на медни кабели, е само 1/3 от тази на обикновените улични лампи, което спестява много разходи за полагане .
Комбинирайки горните две икономии на разходи, използването на LED улични светлини в сравнение с използването на обикновени натриеви улични светлини с високо налягане, първото може да позволи на собственика да възстанови разходите за първоначалното увеличение на инвестицията в рамките на една година.
3. Сравнение на осветеността между LED улични светлини и традиционни улични светлини:
Използването на LED 60W улични светлини може да достигне осветеността на 250W натриеви лампи с високо налягане, което значително намалява потреблението на енергия; Светодиодните улични светлини могат да се комбинират с вятърна и слънчева енергия поради ниското потребление на енергия и могат да се използват по второстепенни градски пътища.
4. Сравнение на работната температура между LED улични светлини и традиционни улични светлини:
В сравнение с обикновените улични светлини, LED уличните светлини генерират по-ниска температура по време на употреба и продължителната употреба няма да генерира високи температури и абажурът няма да почернее или да изгори.
5. Сравнение на показателите за безопасност между LED улични светлини и традиционни улични светлини:
Понастоящем всички лампи със студен катод и безелектродни лампи на пазара се възбуждат от точкови полюси с високо напрежение за рентгеново осветяване и съдържат вредни метали като живак и т.н. и вредни лъчи;
За разлика от тях, LED уличните светлини са безопасни и нисковолтови продукти, които значително намаляват опасностите за безопасността по време на монтаж и употреба.
6. Сравнение на екологичното представяне между LED улично осветление и традиционно улично осветление:
Обикновените улични лампи съдържат вредни метали и вредни лъчи в спектъра. За разлика от тях, LED уличните светлини имат чист спектър, не съдържат инфрачервени лъчи и ултравиолетови лъчи, нямат радиация, не произвеждат светлинно замърсяване и не съдържат вредни метали и техните отпадъци могат да бъдат рециклирани. Те са типични продукти за зелено осветление.
7. Сравнение на експлоатационния живот и качеството между LED улични светлини и традиционни улични светлини:
Средният живот на обикновените улични лампи е 12,000 часа. Подмяната на уличните лампи е не само скъпа, но и оказва влияние върху трафика. Особено неудобно е да се строи в тунели и други места; Отгоре, веднъж завинаги. В допълнение, LED уличното осветление има добра водоустойчивост, устойчивост на удар и удар, стабилно качество и е продукт без поддръжка в рамките на гаранционния период.
